استفتِ قلبك ...

[zaina]

?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????

[عذبة السجايا]

سبحان الله !!

سأجيبك لا بأس .. لكنك أنتِ مَن أتى بمعلومات يجب عليك الإتيان بالأدلة عليها .. وإلا لَقال مَن شاء ما شاء

ونواصل إن شاء الله بعد إجابتك والمحترم فزاع على سؤاليَّ .. ثم لكِ أن تسألي ما شئتِ
تحياتي.

[الإدريسي]

٢

[عبدالحق]

موضوع غني بالمعرفة
تابعوا ونحن سنغرف
ولو في مداخلة بندخل دون اسئذان هههههه
بارك الله فيكم

[فيصل]

الاخت الغالية عذبة السجايا

سلام الله عليكم

أعتزر اولا لك لانني افحمت نفسي في الموضوع بالرغم من انني كنت لا اريد المشاركه .. !

لانني أعتبره جدل بيزنطني من طرف واحد .. لانك متمسكين برأيك بشده دون دون المرونه من طرفك حتي أنك لا ترغبين بفكره جديده تدخل في عقلك كي تتم مناقشتها مع نفسك

كلما عقب شخص تريدين الدليل و هكذا { هذا من حقك } و أين أدلتك أنت هي عن فلان إبن فلان و عن الكتاب الذى قال فيه فلان كذا ؟؟

في رأيي لكي تكون المناقشه مثمرة لازم يكون في مرونه عقلانيه لكي نذهب للأمام و إلا سيكون الحوار في ذات النطه التي بدأها

أتمني التوفيق للجميع .. و شكرا

[فزاع]

اختاه المحترمة لغاية هذه الاجابة انا ماشي معاك مستوى اول فقط و انا متأكد لو دخلت معك مستوى ثاني او ثالت ........ سننتهى مبكرا *88

ارى انك تريدين افحامي مثلا او التضييق علي و تبيان انني على الباطل و هذا غير صحيح رغم انك لم تعطيني ادله كما قال الاخ فيصل
و رغم هذا لا اريد التضييق عليك

الرسول هو الذى كتب وجمع القرءان
قال الله تعالى ( لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيراً) فهل الامّية بمعنى الجهل بالابجدية سنة نتأسى بها عن رسول الله؟
و هل الجهل بالابجدية من كمال العلم أم من نقصان العلم و الله يقول لرسوله ( وَقُلْ رَبِّ زِدْنِي عِلْماً) (طـه:114)

و يؤكد ربنا أن الرسول معلم للكتاب ( لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِنْ أَنْفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُبِينٍ ) (آل عمران:164) فكيف يكون المعلم لم يتعلم و هو يعلم ؟؟

لا يستطيع بشر ان يجمع القرءان كتابه و ترتيبا و حفظا على مدى 23 عاما الا رسول الله شخصيا ااااااا؟

كيف يكون ابو بكر و عمر و على و عثمان و أغلب الصحابه يكتبون و اهل مكه يكتبون و يعلقوا المعلقات من الشعرعلى الكعبه ليقرئها أهل مكه و الحجيج و كيف انه كانت اسواق للكلمه العربيه و الشعر العربى مثل سوق عكاظ و ذى المجاز و سوق مجنة وأن هذه الاسواق كان يحضرها جموع غفيره من أهل مكة والعرب و الحجيج فكيف يقال للعرب انهم امة امية لا تعرف القراءة و لا الكتابة ؟

و كيف كان رسول الله يأمر اسرى بدر بتعليم المسلمين القراءه و الكتابه و ينسى نفسه؟ اليس رسول الله من مكة بلد اسرى بدر ؟

فهل كل اهل مكة يكتبون الا رسول الله ؟ ولم ينهاه الله عن تعلم القراءه و الكتابه فى القرءان بل امره بالقراءة؟
و كيف يصف المولى عز و جل الذين يحملون الكتاب بدون تعلمه بأنهم مثل الحمار مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَاراً بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآياتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (الجمعة:5) و يترك رسوله و نبيه و مصطفاه جاهل بالابجدية لا يقرأ الكتاب الذى انزل عليه ؟

و هل نعتبر ان عدم القراءه و الكتابه معجزة لرسول الله في نظرك ؟

و كيف يأمرنا بالتعلم و لو فى الصين و هو لا يتعلم كما أمره الله بالقلم ؟

فقلت ان هذه الصفه و هى صفه الجهل بالقراءه و الكتابه ليست الا جزءا من سلسله روايات كثيره دسّت فى كتب السنة للتشكيك فى القرءان و كيفية كتابته و جمعه و تسىء الى رسول الله و تصفه بالشهوانيه فى حبه للنساء و الجهل و حب سفكة للدماء و الارهاب و التحدث بالخرافات منها على سبيل المثال لا الحصر :

• إنا امّه اميه لا نكتب و لا نحسب و الشهر هكذا وأخذ يشير بأصابعه ( اى اننا امه متخلفه و مطلوب الاستمرار فى الجهل لان رسول الله قال هذا ) رواه البخارى فى كتاب الصوم رقم 1780 و لعل هذه الروايه سبب انتشار الجهل بين ابناء الامه

• الشؤم فى ثلاثه فى الفرس و المرأه و الدار رواه البخارى رقم 5753 و مسلم رقم 2225

• يقطع الصلاة الحمار و المرأه و الكلب الاسود رواه البخارى رقم 511 و مسلم 5101

• انه كان ينظر الى النساء الاجنبيات فيعجبنه فيأتى احدى نساءه و ان فلانه مرت بى فوقعت فى قلبى شهوة النساء فأتيت بعض ازواجى ( كما ورد فى صحيح مسلم رقم 1403)

• و ان امرأه من الانصار جائت الى رسول الله فخلى بها فقال و الله انكن احب الناس الى ( كما ورد فى البخارى – كتاب النكاح)

• و انه كان يمج فى ماء الوضوء و يأمر اصحابه ان يشربوا من هذا الماء ( البخارى )

• وانه اذا تنخم نخامه فإن اصحابه يتقاتلون عليها ليدلكوا و جوههم و جلودهم بها ( البخارى )

• و انه كان يأتى نساءه فى الليله الواحده و هن تسع بدون غسل ( البخارى )

• و انه كان يبصق فى الطعام ليبارك فيه كما فعل مع جابر فى غزوه الخندق ( البخارى )

• و انه كان يذهب الى امرأه متزوجه و هى ام حرام فيأكل عندها و يقيل عندها و تفلى رأسه ( البخارى )

• و أنه كان يأمر ازواجه و هن حيض فيأتزرن ثم يباشرهن مع ان الله قد امره فى القرءان ان يبلغ المسلمين ان يعتزلن النساء فى المحيض و لا يقربوهن ( البخارى )

• و أنه يقول ان الشمس تبيت تحت العرش كل يوم عند الغروب ( البخارى )

• و انه قال بينما رجل راكب بقره التفتت البقره اليه و قالت للراكب انى لم اخلق لهذا انما خلقت للحرث و الله يقول و ذللناها لهم فمنها ركوبهم و منها يأكلون ( فى البخارى )

• و انه قال ان ذئبا خطف شاه فلما أخذها الراعى من الذئب قال الذئب للراعى اين انت من يوم السبع يوم لا راعى لها (البخارى )

• و انه قال ( ايما رجل و امراة توافقا فعشرة ما بينهما ثلاث ليال ) فى البخارى كتاب النكاح

و استطيع ان اسرد مئات من هذه الروايات التى لا تتفق مع القرءان اولا ثم انها لا تتفق مع العقل ثانيا

[فيصل]

بوركت أخي الحبيب فزاع

علي طرحكم و بارك الله فيكم و فيما قلتم

[فزاع]

عدة النصب الديني اليوم رخيصة ، دشداشة ، وسواك ، لباس قصير الى الكعبين ، وقران كريم حجم صغير ( للجيب ) واحمل عصا ، واطلق لحيتك وقرنيك في الشارع واسرح في السوق. اشتم المرأة ، والعن اليهود و النصارى، عبس وجهك و اعقد جبينك و بين للناس الشدة و القساوة و الغلظة ، كفر بدون ان تفكر ، و سب و اشتم اهل الفن و الرسم و انعل شارب الخمر و البس زوجتك و بناتك البرقع ، تزوج اربع رغم فقرك و عوزك لانها سنة . ستجد بعد فترة وجيرة ان لك انصارا كثر في هذا العالم. وقد يمنحك الملك مكرمة ملكية وتذهب للحج ، ويفتحوا لك فضائية..و لو عاوز تكمل الحكاية افتح مركز للرقية الشرعية و العلاج ببول الجمال و اجنحة الدباب ، يالله اسرح و امرح فانت رجل دين مطوع .. و صب جهلك على الناس فانت صرت عالم و فقيه دين ههههه

على فكرة مثل هؤلاء يركبون احلى السيارات و بعد مدة تجد لهم قصور و فلل فهم يوصونك بالقناعة و هم يموتون من التخمة و الشباعة انهم كهنة كهنة بطونهم كبيرة و عقولهم صغيرة بس لعبوها صح

[شيخ الأسرار الباطنية]

سلام الله عليكم

الاحبة الكرام سبق و ناقشنا هذه المواضيع من فترة كبيرة و كانت دسمة و لا يوجد حدود يمكن ان نتوقف فيها عند مناقشتها لان المناقشة الظاهرية مثل من يصيح في واد بين الجبال فيرجع له صدى صوته فقط .. نحن لا نريد الدخول في الجدال العقيم لانه جدال بدأ قبل 1400 سنة و لن سينتهي مادام هناك فئات مختلفة كل فئة تؤمن بما تؤمن ...

فنحن كباطنيون لا نهتم كثيرا بالنصوص او الكتابات غير القران الكريم و نرى قوة و سمعة أي مذهب او طريقة من خلال سلوك اتباعها و عملهم
حتى لو كان التابع لطريقة او مذهب معين يأتينا بالالاف النصوص تجعله هذا المذهب او الفئة على حق .. فالصورة الحقيقية هي سلوك و فعل التابع و ليس ما كتب بالنصوص

و صورة اي ديانة كيفما كانت ما يفعلة و يقوم به اتباعها , و الاسلام ملخص في المعاملة و المحبة و التوحيد , و هذا من الممكن يتوفر في فئة العارفين الله بالله و اهل الحكمة و بعد النظر و الرؤية السديدة مشايخنا من اهل الباطن النوراني و ساداتنا اهل التصوف و الحكمة الذين نكن لهم كل المحبة و الولاء .

تقبلوا تحياتي و لكم محبتي

[الباسل]

بارك الله فيك يا شيخ على هذه الحوصلة الراقية و شكرى الى كل من ساهم بالموضوع لكنى أردت الاشارة الى أن الأخت عذبة السجايا تعتمد النقل و التسليم له بكل ما أوتيت من قناعة فى ما تتقبله لكن الطرف الاخر مثل الاخ الكريم فزاع و مشكور على مداخلاته الثرية يعتمد العقل

فهل نعتمد النقل و نقصى العقل أم نعتمد العقل و نقصى النقل؟؟؟

[شيخ الأسرار الباطنية]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباسل بارك الله فيك يا شيخ على هذه الحوصلة الراقية و شكرى الى كل من ساهم بالموضوع لكنى أردت الاشارة الى أن الأخت عذبة السجايا تعتمد النقل و التسليم له بكل ما أوتيت من قناعة فى ما تتقبله لكن الطرف الاخر مثل الاخ الكريم فزاع و مشكور على مداخلاته الثرية يعتمد العقل فهل نعتمد النقل و نقصى العقل أم نعتمد العقل و نقصى النقل؟؟؟

يا الحبيب الغالي الباسل
شيخ الاسرار ليس مؤهلا للافتاء و لا اطلب ان يكون ما اكتب فتوى بل هو مجرد رأي شخصي ادلي به و اطلب من الله عز و جل التوفيق و السداد

و شيخ الاسرار يعتمد على العقل و يقارن بين ما يقول القلب و ما جاء في اي حديث او رواية , فان وافقت كتاب الله مئة بالمئة و قبلها عقلي و اطمئن لها قلبي فلا حرج علي في قبولها
اما ان كانت مخالفة لما في كتاب الله و لو بنسية واحد بالمئة و ارتبت فيها لا اخد بها و اعرف انها كود و شيفرة سريه من الممكن ان يستخدم يوما لمهاجمة الاسلام ...
و الاكواد السرية و الشيفرات الهدامة للاسلام متوفرة بشكل كبير جدا في كتب الحديث ..

[عذبة السجايا]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباسل بارك الله فيك يا شيخ على هذه الحوصلة الراقية و شكرى الى كل من ساهم بالموضوع لكنى أردت الاشارة الى أن الأخت عذبة السجايا تعتمد النقل و التسليم له بكل ما أوتيت من قناعة فى ما تتقبله لكن الطرف الاخر مثل الاخ الكريم فزاع و مشكور على مداخلاته الثرية يعتمد العقل فهل نعتمد النقل و نقصى العقل أم نعتمد العقل و نقصى النقل؟؟؟

تحياتي للجميع

شكرًا أيها الباسل على سؤالك الرائع .. وسأجيب عنه قبل مواصلة النقاش لأنه مدار الكلام كله .. وما نُريد منه إلا ثَمرةُ علمية .. فالمدارسة رياضة للعقل والقلب

الحمدلله الذي جعل الدين والنقل الصحيح يواقف العقل السليم الصريح، والنقل هو المتمثل في كتاب ربنا وما صحَّ مِن سنة نبينا صلى الله عليه وسلم.

وإنما يقع الإشكال والخَلط بسب ضعفٍ في النقل أو سقمٍ في العقل .. لذلك لابد مِن اجتماع العقل والنقل لِتُدرَك الحقيقةُ الشرعيَّةُ، فلا النقل يفيد فاقد العقل، ولا العقلُ يفيد فاقد النقل، وبنقصِ أحدهما تنقص معرفة الحق ويستحيل الوصول إليه.

الوحي جاء ليضبط العقول ، وهو –الوحي- علم الخالق .. والعقل علم المخلوق .. فمَن يقود من ؟

لكن بعض النفوس تأبى إلَّا أن تتمرّد وتقدم عقلها الناقص على شرع الله الكامل.
نفسٌ لا تدرك ما حولَها إلا بكُلفة، لا تعرف ما في جيبها حتى تخرجها لتراه، ولا ما وراء ظهرها حتى تستدير، ولا مذاق طعام أحلوٌ هو أو مرّ إلا بتذوقه، ومع ضعفها هذا الذي علمته مِن حالها تأتي لتخاصم رب العالمين في دينه وأمور الغيب؟
عقلُ لا يمكنه أن يخترق حجب الغيب، لا يمكنه أن يعرف المستقبل، العقل قاصر محدود، حتى في الحاضر لا يدرك كل الحاضر، بل ربما يفكر الإنسان ويضرب أخماساً بأسداس ولا يتوصل للقرار الصحيح، ويكتشف بعد طول التفكير واتخاذ القرار وتنفيذه أنه كان قراراً خاطئا ؟؟؟
فكيف إذا تَدَخَّل العقل في رد النصوص الصحيحة، كيف إذا تدخل في الغيب؟؟؟
الإيمان بالغيب واجب، وهو من أهم صفات المؤمن التي ذكرها الله في أول سورة البقرة "الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ" .

وهذا المنهج العقلاني أو كما يسمون أنفسهم " المستنيرين " نشأت دعوتهم تحت هجوم الغرب على الإسلام والمسلمين، فتنازلوا عن النصوص القطعية الصريحة كالربا والحجاب والعبادات لتوافق أهواء غير المسلمين فيرضوا ويترضوا عنهم، ويلوون أعناق النصوص بحسب ما يريدون وتريد أهواؤهم ؟؟؟؟
ومن ذلك قولهم عن الملائكة قوى الخير، والشياطين قوى الشر، لماذا؟ ليقبل الكفار القضايا، قضية الملائكة والشياطين التي لا يؤمن بها الذين لا يؤمنون بالغيب. مواقف انهزامية واضحة للأسف./*-

عمومًأ هذا المنهج العقلاني ليس حديثا في مُسمَّاه، بل ظهر في قديم عهد الإسلام بعد النبوة، حيث ظهرت فرق قدَّمت العقل على الوحي وماراعوا حرمة الكتاب والسنة، كالخوارج والمعتزلة وغيرهم.

الله عز وجل كرَّم بني آدم بالعقل، للتفكر والتعلم واستنباط الأحكام خاصة في ما يطرأ مِن نوازل، لعمارة الأرض وحضارتها، النظر في آيات الله تعالى في السماء والأرض وحسن صنعة الله تعالى ليزداد صاحبه إيماناً ، الموازنة بين المصالح والمفاسد، سبر أغوار مختلف العلوم للتوصل للاختراعات ... وغير ذلك.

فللعقل إذن مواضع يسبح فيها ويترقى بها، ومواضع أخرى هي بحر لجي عميق يغشاه موج من فوقه موج، وإذا لم يدرك الإنسان الفصل بين البحرين يهلك يهلك لا محالة.
فإن جنح عن خط السَّواء المستقيم يمينا تدَرَّجَ في الخرافات والضلالات والأقيسة الفاسدة التي تقوده إلى العبادة المبتدعة، وإن جنح شمالا ولو قيدَ أُنمُلة تَدرَّج في الإلحاد في جنب الله وخاض في أبواب الزندقة والجحود. لهذا أمرَنا الله تعالى بالعلم عنه حتى نعبده عن علم، لا عن جهل، وحتى لا تضلَّ بنا السُّبُل ونحسب أننا نحسن صنعا والله المستعان.


ووجب أن نُفرِّق جميعًا بين عقل الإدراك وعقل الرُّشد، أو لنقل عقل المعيشة وعقل الهداية..
فالأول –عقل المعيشة- عند المسلم وعند الكافر، به يحاول الوصول إلى ما يصلح معاشه ودنياه، يحقق الأموال والمكاسب، يصنف في العلوم الدنيوية، يقيم معيشته وتجارته... فهذا سواء عند المسلم والكافر.
أما عقل الهداية فلن تجده إلا عند من أنعم الله عليه فيهتدي به صاحبه إلى الحق ، ولذلك تجد العديد من حَمَلَة الألقاب والمناصب العلمية و الشهادات العالية، تجدهم ضالين عن منهج الله وعن الشرع والوحي، بل عن العقل الصحيح/*-

ومثال ذلك : رأى دكتور هندوسيٌ رجلاً مسلماً يقطع لحماً ويقليه فجعل يبكي ودموعه تتحادر من عينيه، فلما سأله المسلم عن سبب بكائه قال: هذا إلهي يُقطع أمامي ويقلى، وأنا أتفرج
هذا دكتور هندوسي متعلم مثقف يحمل شهادة عالية هكذا يقول !

فعقلٌ من غير وحي ضلال، وهؤلاء الكفار عقول كبيرة مخترعين لكن ضلال ..

علم العليم وعقل العاقل اختلفا *** من ذا الذي فيهما قد أحرز الشرفا
فالعلم قال: أنا أحرزت غايته *** والعقل قال: أنا الرحمن بي عرفا
فأفصح العلم إفصاحاً وقال له *** بأينا الله في فرقانه اتصفا
بالعقل أو بالعلم؟
فأيقن العقل أن العلم سيده *** فقبل العقل رأس العلم وانصرفا

فنقول .. تعلَّم .. حتى يستقيم عقلُك .. وإذا ردَدْتَ نصًّا يكون ذلك لصنعة حديثية تتقنها، لِعلمٍ نِلتَه وبَلغتَه .. وليس لأنها خالفت عقلك أو رأيك .. فالعقول شتى .. عقلي وعقلك وعقله .. فإلى أي هذه العقول نَحْتَكِم؟
حتى الضال يقول: لا أثبت بالعقل إلا معقولا، كما لا أثبت بالسمع إلا مسموعا، ولا أثبت بالبصر إلا مبصرا، وهو يسبح في بحر الأوهام.

إذن: العلم قبل القول والعمل
والله الموفق وهو الهادي إلى سواء السبيل.

[الباسل]

شكرا لك شيخنا على ردك المتواضع لكنى و بكل لطف لم أطلب فتوى فى الأمر و فضيلتكم تكرمتم بقول الحق الذى لا ينبع الا ممن صفت نفسه فصافاه الله و استأصل منه الوهم و الخيال

و شكرى موصول الى الأخت الفاضلة عذبة السجايا على تسلسل السرد و بيان بعض الاشكالات, لكنى أردت التنبيه الى أن الغيب أنواع و فيه تفصيل و من الممكن أن يعلم الانسان الغيب بدليل قوله (لا يظهر على غيبه أحدا الا من ارتضى من رسول) و هذه مسألة خلافية

و بذكر الملائكة هل بقولنا على الملائكة الكرام بأنهم قوى الخير و بقولنا على الشياطين قوى شر قد خرجنا على المسار, أعتذر اختاه لأن الملائكة مخلوقات خلقها الله لعبادته و تنفيذ أمره و هم فعلا مخلوقات قوية(أولى أجنحة مثنى و ثلاث و رباع) و لا يسعها الا فعل الخير لذلك أطلق عليها قوى خير و العكس على الشياطين لعنهم الله

أما فى يخص موضوعنا فاخوتنا لا يتعارضون مع كلامك حسب رأيى بل الاشكال يكمن فى فهم بعضنا لبعض و النقاش ليس عن القران الكريم لأن الله ضمن حفظه (انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون) لكن الخلاف الوارد فى ما يخص الأحاديث النبوية المنقولة و صحيحها من سقيمها و سنده من درجته فى الرواية و النقل الى يومنا هذا و الظروف التى دونت فيها الأحاديث خاصة فى العهد الأموى,,,,,,,,,

علما بأن الله سبحانه وعد بحفظ الكتاب المقدس و لم ترد أي اية فى القران الكريم فى حفظ الأحاديث, اضافة الى ذلك فان جميع الأئمة و حتى الصحابة الكرام رضوان الله تعالى عليهم وارد أنهم أخطئوا لأنهم ليسوا معصومين مثل ما قال الامام مالك: كل احد يؤخذ من كلامه ويطرح الا صاحب هذا القبر - ويقصد قبر رسول الله صل الله عليه وسلم

-- فهل ترتقى كتب الامام مسلم والبخارى و غيرهم من روات الأحاديث و السير النبوية و غيرها الى العصمة و الحفظ مثل القران الكريم؟؟؟؟؟

--أليست هناك نفس ذكرها الله فى القران الكريم (و نفس و ما سواها فألهمها فجورها و تقواها) و المقصود هنا النفس الملهمة التى تعرف طريق الحق بدون مرشد لأن الالهام وقع عند التسوية و الخلق؟؟؟؟

--ألم يهب لنا ربنا سبحانه و تعالى نعمة العقل لنبحث و نميز بين الحق و الباطل وفق ما انزل؟؟؟

-- عندما أسلم حمزة بن عم رسول الله صل الله عليه و سلم قال : كنت أجوب الصحراء و قد علمت أن لها رب خالقها, فمن أين علم حمزة ذلك؟؟؟

شكرى و امتنانى للجميع على ما أضافوه و أفادونى به

[عذبة السجايا]

الأخ الباسل:

الذين قالوا بأن الملائكة هي الخير والشياطين هي الشر، لم يقصدوا ما فهمتَه أنت مِما لا يتنازع فيه اثنان ولا يتناطح عليه عنزان .. وهذا كلنا نعرفه ونتفق عليه.

لكنهم نفوا وجود الملائكة والشياطين أصلا وادَّعوا أنها مُجرد رموز للخير والشر، بل وقالوا أن الجن هي ميكروبات، وأن طير أبابيل التي ذكرها الله هي الذباب أو البعوض، وأنكروا معجزات الأنبياء كعصا موسى التي تنقلب إلى حية؛ نفوا ذلك لأن عقولهم لا تقبل أن تنقلب عصا إلى حية، وأن الجنة والنار في القرآن إنما هي للعوام الذين يؤمنون بالمحسوسات، وأن غير العوام لا يربطون عملهم بمحسوسات، ومثل هذا ذكره العقاد في فصل مِن كتابه سماه "الحياة الأخرى" فتجده وأمثاله يلغون الغيبيات إما إنكارًا أو تأويلًا.

وهؤلاء هم أصحاب المدرسة التغريبية " كالطهطاوي وقاسم أمين وطه حسين والتونسي وغيرهم "، الذين يرونَ الفكر والتراث الإسلامي مِن خلال نزعتهم الإيديولوجية التي أشربوها والتيارات الفسلسفية المادية التي تأثروا بها: كالماركسية واللائكية والفرويدية، والفلاسفة أمثال ليفي بريل ودور كهايم.....
وحتى لا أُطيل يُرجى الرجوع إلى مدارس الفكر الإسلامي خاصة المعاصرة : "المدرسة الإصلاحية + التغريبية + التربوية " وكيف وصل بهم تقديم العقل على النقل إلى الطعن في القرآن والسنة.

فيما يخص الآية التي ذكرتَ يرعاك الله : " ونفسٍ وما سوَّاها فألهمَها فجورَها وتقواها"، المقصود كما ذكرتَ في بداءة الكلام أن الناس جميعا يولدون على الفطرة " فطرة الإيمان "، فالنفس خلقها الله تعالى سوية مستقيمة على الفطرة القويمة، وهذا يؤيده قوله جلَّ وعلا: " فأقم وجهك للدين حنيفاً فطرة اللّه التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق اللّه " ، وقول النبي صلى الله عليه وسلم :" كل مولود يولد على الفطرة "

لكن حين ينسلخ الانسان عن الوحي فطرته تنتكس ، وإلا فَلِما ضَلَّت الكثير من النفوس البشرية؟

وهذا تبينه الآية الموالية في نفس السورة " قَدْ أَفْلَحَ مَن زَكَّاهَا وقد خاب من دساها"
فتزكية النفس بإخلاصها من الشرك وشوائب المعاصي، حتى تبقى زكية طاهرة نقية..
أما مَن دسَّاها فهو مَن أرداها في المهالك والمعاصي، وهذا يحتاج إلى دعاء الله سبحانه وتعإلى أن يثبت الإنسان على طاعته، وعلى القول الثابت في الحياة الدنيا وفي الاخرة.


سؤالك:
--ألم يهب لنا ربنا سبحانه و تعالى نعمة العقل لنبحث و نميز بين الحق و الباطل وفق ما انزل؟؟؟

الجواب :
أكيــــــــــــد ، ومَن لم يُعمل عقله لكان مساويًا لبقية الدواب على الأرض بل أسوأ !!!!

لكننا نتكلم عن من يُقدِّم العقل القاصر على الوحي .. والأصل أن الوحي موافق للعقل السليم ولا تناقض ألبتة بينهما.
والعقل السليم الصريح يعلم أن الحماية تكون في ما نزل من عند الله ، ولذلك كان من المحال أن يضل الإنسان أو يشقى أو يعيش معيشة ضنكا إذا اتبع هداية الله تعالى ، قال سبحانه وتعالى : " فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُمْ مِنِّي هُدىً فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلا يَضِلُّ وَلا يَشْقَى "

و أغلب الذين كفروا بالله سبب كفرهم أهواؤهم وعقولهم ، قال تعالى: " وَكَيْفَ تَكْفُرُونَ وَأَنْتُمْ تُتْلَى عَلَيْكُمْ آيَاتُ اللَّهِ وَفِيكُمْ رَسُولُهُ وَمَنْ يَعْتَصِمْ بِاللَّهِ فَقَدْ هُدِيَ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ " ، والاعتصام بالله هو الاعتصام بالكتاب والسنة ، وإذا تركت الكتاب والسنة فلا تأمن على نفسك ، والإنسان قد يصل بسبب بُعده عن الله إلى الكفر والضلال والعياذ بالله.


فإذا حصلَ ووجد الواحدُ تعارضا بين العقل والنقل فيكون لأحد الأسباب الآتية:

1- أن يكون النقل غير ثابتًا .. فيكون بذلك حديثًا موضوعًا مكذوبًا .. والمرجعية في عدم ثبوت النقل إلى علم الحديث وليس إلى الآراء والأهواء.

2- أما إذا كان الحديث صحيحًا ووجدَ الواحدُ عقلَه معارضًا له، فهو لقلة علمه وباعِه، وما أكثر ما يخطئ الناس في الحكم على حال بسبب الجهل بالأحوال الأخرى التي لو تأنى الإنسان واطلع عليها لتغير حكمه.

وسأذكُر كمثال على ذلك ما ذكره المحترم فزاع في حديث ألبان وأبوال الإبل. وسخر مِن الحديث رغم صحته سندًا ومتنًا .. لماذا؟ لأن عقله لم يقبَله.
طيب ..

حين جاء الأعراب إلى النبي صلى الله عليه وسلم يشكون ما أصابهم مِن أنواع الأمراض والأوبئة ومنها الحمى والاستسقاء، فنصحهم عليه الصلاة والسلام أن يذهبوا إلى الإبل الخاصة بالصدقة التي ترعى في الصحراء والمراعي الطبيعية، فلما شربوا ألبان إبل الصدقة وأبوالها شفاهم الله تعالى، وعادت لهم صحتهم وحيويتهم ونشاطهم.

والطب الحديث اليوم أثبت أن أبوال الإبل من الأدوية التي تستخدم في علاج العديد مِن الأمراض كمرض الاستسقاء والسرطان والجلطة الدموية،
ففي الجلطة الدموية مثلا قالوا أنها مجموعة تسمى FIBRINOLYTICS تقوم آلية عمل هذه المجموعة على تحويل مادة في الجسم من صورتها غير النشطة PLASMINOGEN إلى الصورة النشطة PLASMIN وذلك من أجل أن تتحلل المادة المسببة للتجلط FIBRIN أحد أعضاء هذه المجموعة هو UROKINASE الذي يستخرج من خلايا الكلى أو من البول كما يدل الاسم URO-البول في الإنجليزية URINE ..

وتوصلوا بالأبحاث العلمية أن أبوال الإبل معقمة وخالية مِن السموم ويمكن حفظهاا في درجة حرارة الغرفة مدة أسبوعين دون أن تفسد والكثير من هذه البحوث لها سجلات يسعى أصحابها إلى الحصول على براءة الاختراع.
وتوجد الكثير مِن الحالات مسجلة وموثقة شُفيت مِن أمراض مستعصية من بينها السرطان باستعمال ألبان الإبل فقط .. فسبحانك ربي.
وتوجد حاليا شركات أدوية في سويسرا اسمها سورن أنتجت أفضل أنواع الأدوية لأمراض القلب والعقم والكبد مِن الأبوال..
وفوائد الإبل يضيق المقام لذكرها فليُبحث في ذلك.
ولُبحث أيضا عن شركة أمريكية شهيرة اسمها "pfizer" ماذا تستعمل في صناعة أدويتها الشهيرة عالميا؟؟

والآن بعد أن أثبت الطب الحديث نجاعة ألبان وأبوال الإبل .. هل ستُنكِر عليهم وعلى مختبراتهم والحالات التي شُفيت ؟
أم تقول بصحة الحديث وتعترف بخطئك في ردِّ صحيح السنة؟ أم ما أنت فاعل؟

------

أما ما ذكرتَه أخي الكريم عن الحديث فيحتاج صفحات للرد عليه، لذلك أطالب دائمًا بالتركيز على نقطة واحد في البحث وبعد أن ننتهي منها ننتقل لغيرها .. لكن المحترم فزاع أتاني بشبهات قديمة الدَّهر أُجيبَ عنها مِرارًا وتكرارًا .. وأعرف جيدًا مصدر هذه الشبهات والمواقع المأخوذة مِنها .. وهذا ما يقع فيه الكثير من المسلمين للأسف –غالبًا عن حسن نيَّة- يقرؤون في مواقع الخصوم والمعادين للإسلام فيقرؤون الشبهات وتتشربها قلوبهم لقلَّة الزاد والعلم لديهم والله المستعان.. فليطلب الانسان العلمَ أولًا قبل أن يرمي بنفسه في هذا الدَّرَن.

أعودُ إليك أخي الباسل، ما دليلك أن ما نسبتَه للإمام مالك هو مِن قوله؟ لماذا لا يكونُ كلامًا نُسِب إليه كَذِبًا؟

ونعلم جميعُنا أن في القرآن الكريم أوامر ونواهي مجملة قد بينتها السنة المطهرة، فإذا كان بيانه عليه الصلاة والسلام لذلك المجمل غير محفوظ ، فقد بَطُلَ الانتفاع بنص القرآن، فيؤدي لطرح الشريعة وهو ما يريده أعداء السنة.. لكن هيهات هيهات لن يبلغوا ذلك لأن الله سبحانه هو الذي تكفَّل بحفظ الدين الإسلامي الخاتم.

ومِن ذلك المجمل : الصلاة .. وأتى بيان تفصيلتها وصفاتها وركعاتها في, السُّنَّة. فعلى أي أساس قبلتَ هذه الرواية مثلا ؟ ما هو مِعيار قبول الحديث وردِّه ؟

إذا كنت أخي تقبل الحديث الصحيح وترد الموضوع والمكذوب فنحن متفقين .. لأن هذا علم له قواعد وركائز ..
أما إن كان القَبول راجع للعقل المجرد أو الهوى أو الذوق فهذا مُشكل .. وهذا ما وقع فيه فزاع وفقه الله لكل خير .. حيث قال : "" و كيف يأمرنا بالتعلم و لو فى الصين و هو لا يتعلم كما أمره الله بالقلم ؟ ""
فوقع في المحظور .. حيث نسب مثلا مشهورا بين الناس إلى النبي صلى الله عليه وسلم..
"اُطلب العلم ولو في الصين" ليس بحديث ، لكنه –عفا الله عنا وعنه- نَسبَه إلى النبي عليه الصلاة والسلام ..
فأينَ الخلل؟؟

وأعتذر عن الإطالة لكني كما ذكرتُ .. إيراد الشبهة يأخذ مِن صاحبها دقائق .. أما الجواب فيحتاج إلى صفحات .. وبالله نستعين .

دُمتُم بخير.

[الباسل]

بول الابل شفاء هذا بصراحة لا يقبله عقلى تصورى أختاه أن الغذاء فوق الطاولة و كل أمامه كأس بول الابل بدل الشاي بدعوى أنه شفاء هههههههههههه

[البرق الساطع]

سلام الله عليكم الغاليه عذبت السجايا

والله اني احبك في الله . ومن كلامك وشرحك فانت والله عندك من الغيره على الدين وهذا اجره على الله ونفتخر

بمثلك وعلمك واطلاعك . وانا لااحب الخوض كثير في الجدال العقدي والديني لانها امور بحرها واسع وعلمها

كبير وكل مساله منها احتاج ممن قبلنا عقود وقرون ولا زال الاختلاف والاحتقان قائم لاسباب كثيره . منها

ما هو سياسي ومنها ماهو تخريبي الخ الخ الخ اعتقد مفهموم ما اعني .

لذا اعتقد انه اصبح عندي فكره من خلال ردودك انك فهمت ان من رد عليك كفر بالسنه وهو تابع فقط لما جاء بالقران وهذا اختي الغاليه غير صحيح جملة وتفصيلا . ولكن ما يطمن ان القران محفوظ والسنه بها شك

ومدام المقام دفاع وغيره عن الدين والسنه . فمن فتح الله عليه وعرف وخرج من قوقعت دين القريه الذي ركز على السنه وضعف القوي من الاحاديث وقوى الضعيف منها وكل ذلك تحت مسمى باب سد الذرائع وفهم كثير من المسلون دينهم بطريقة مفتي القريه ومساعد الحاكم وحجب وغيب عن الناس امور دينهم وجعل الدين طلسم !!!! وافهمهم ان السنه يكتفى بها والقران لاهل العلم هم يفسرونه وغيرهم لايستطع فهجروه .
لايستطيع فكه الا فلان وعلان وصار وكيل الله في ارضه على خلقه وعندما افسح الله لهؤلاء الكثير من المسلمين
بالتواصل والاتصال عبر النت الذي صنعه الغرب المجرم والكفره واعداء الامه فتح الله علينا وقمنا نطلع على كل علم
وكل كتاب كان محجوب عنا فنجد العالم يخطب ويسب الغرب الكافر وعندما يمرض يعالج عندهم وابناءه يدرسون
عندهم .........!!!!!!!!!!!!!!!!! ثم ياتي الحاكم او الرئيس الخ ويسب الغرب ويحذر منهم ثم يذهب اليهم يطأطا

منهم من يطلب العون ومنهم من يطلب السلاح ومنهم من يطلب العلاج وغير ه........ !!!!!!!!!!
ثم اتضح الكثير من الغموض لهذه الحاله المزريه للمسلمين الناجح منا يذهب اليهم ويعيش عندم وعند اهله
لاقيمت له . ولم نصنع الا صلصلة طماطم ومخلفات مصانعهم نشتريها ونصع اشيا غير ذات قيمه والمصنع
مشارك فيه الحاكم والعالم يبيعون على المساكين شجع صناعتك الوطنيه هههههههههه .
وبعد البحث والتقصي لقله من ابناء المسلمين .................................

اتضح ان هؤلاء كانوا يستخدمون الدين ويطوعون هؤلاء المساكين الجهله على مايرغبون . عليهم من الله

ما يستحقون ...................... وهنا اختي الغاليه بداءت المعركه الفكريه والبحث وارتفع الصوت وبرزت الاصوات

الموضحه للحق وبداءت الاصوات المعارضه له وهي للاسف الاقوي ماديا واعلاميا ولكن الحق سيغلب

وبدء قطف الثمار والحمدلله وكل فرد الان يسال ويبحث عن الحقيقه واصبح القوم في حيص بيص

ومثال ذلك فرقه كبيره من المتدينين معارضين رياضة المراءه في المدرسه ههههههه ويقولون حرام

مثل قيادة المراءه للسياره يقول احدهم ( تدمر المبياض وتجعلها عقيمه ) ............!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا ما انا وكثير من اخوتي هنا ضده ثم ضده وهو تفصيل الدين على هواء بعض القوم وترهيب الناس بذلك
ومنعهم من التفكير بالحديث او القران لانه لايجوز يجب ان تحصل على اجازه منا والا سوف تذهب الى جهنم
لذا كشف الامر وثار من فتح الله عليه ورجع الى المحجه البيضاء ليلها كنهارها وقد بلغها محمد عليه السلام
ولن يكون هناك بعد اليوم من بيده مفاتيح الجنه والنار كي يرسلنا اليها فهي بيد الله وليست بيد احد غيره
وما يعلم مافي القلوب الا الله يعلم المصلح من المجرم .
اما الله سبحانه وكتابه فهو قائدنا وما صح من الاحاديث عن الحبيب محمد صل الله عليه وسلم فهو المبلغ

ولاشك في ذلك عند كل من يقول لاإله الا الله .............. انتهي


ولكن ماصح عن الرسول من احاديث فهي قليله ولم تحصر حد علمي بعد وكما قال والدنا وشيخنا ومعلمنا

الباطني ما وافق القران على العين والراس وما لايتفق ففيه نظر عند اصحاب النظر ...........

ومافيه احد راح يقف مع احد يوم الحساب كلهم اتيه يوم القيامة فردا .....



تقبلي تحياتي واكتفي هنا .

[عذبة السجايا]

منصور: قد خربت عليك الفلفسة عقلك ... لعلَّك مِن الفرقة الشحرورية؟ -ابتسامة-

ّ----

الباسل: أتكلم عن موضوع وتحيدون عنه لآخر ..

شكونا إليهم فساد السواد ... فعابوا علينا شحوم البقر!
فكانوا كما قيل فيما مضى ... أريها السُها وتريني القمر!

وهل طلب مِنك أحدٌ جعله فاتحا للشهية أو شرابًا للأكل .. هو علاج لمرض وأنتَ مُخيَّر أن تأخذ به أو تتركه .. رغم أني أكيدة لو أنك مرضتَ بالاستقساء أو أحد الأمراض المستعصية ستأكل حتى تربة الحسينية إن علمتَ أن فيها شفاء ^_^

وذاك كان مثالًا عن مصيبة جعل العقل القاصر والهوى حاكمًا على العلم ..
فلتَّتّهِم الشركات العلمية الغربية الأمريكية والأروبية التي تستعمل الآن هذه العلاجات.. اِتَّهِمْها بالرجعية والتخلف .. لن تجرأ على ذلك لأنهم سيفحمونك ويطلبون منك أن تتعلم أولا ..


والذي يَحزُّ في نفسي أن يتكلم في دينِ الله وعلمه مَن لا يفرق بين البوع والكرسوع ..
ويأخذ دينَه وتاريخه مِن كتب ومواقع المتصدين للاسلام والمستشرقين ..

ولتعلموا أن هذه الأفكار ناشروها هم فرقة العقلانيين و يعتبر محمود أبو رية المؤسس لها منذ عدة عقود، وهي مدعومة مِن منظمات يهودية ماسونية .. أفكارها العريضة هي شمولية في تبديل الدين على أسس تبدو لغير المتخصص أنها علمية منطقية .. والدعوة إلى وحدة الأديان ..و تخليص التشريع الإسلامي ركائزه بدعوى عدم القدرة على مواكبة تطورات العصر .. وكل ذلك عن طريق إنكار السنة والطعن في الأحاديث، ثم تأويل آيات القرآن بما يلائم العصر ويتفق مع العقل /*-

وللأسف قد انخدع الكثيروون بفكرهم وسقطوا في شباكهم بسبب زخرف القول، لأن ظواهر الحق والباطل في الأغلب متساوية في العناية بتحسينها، فكل داع إلى نهج يتخذ ذات المصطلحات التي يتخذها غيره في دعواه وفي وصف من يخالفه ويعاديه، كالحق والباطل والخير والشر، والصواب والخطأ، والغلبة في عالم الظواهر المزخرفة للأعلى صوتا، لأن الأتباع استووا في عدم معرفة الحقائق الباطنة واختلفوا في مقدار انبهارهم وانخداعهم بالظاهر .. نسأل الله السلامة.


وبما أن لحدِّ الآن لم يُجب أحد عن سؤالي له .. فأحيلكم على موضوع كان قد كتبَه الشيخ نفعه الله ونفع به .. تجدون فيها كثيرَ فائدة ـ اقرؤوا بعض ما وضعه مِن كتب : >> http://www.albatine.net/showthread.php?p=6403

------

البرق الساطع : أحبكَ الله وأكرمك وأسبغ عليك نِعمَه

الإشكال أن ما ذركتَه أخي الكريم به خلط .. فمَن ينزح إلى الجهل ويقول على الله بغير علم ويتقرب للسلاطين وأولي العطيات هؤلاء هم الجامية وما أكثرهم ..

أما السنة أخي ففعلا يوجد مَن يردُّها بالكلِّيَّة .. ويزعم هؤلاء أنهم لا يأخذون إلا بما ورد في القرآن ..
ولو كانوا يعقلون لعلموا أن القرآن الكريم نفسه دلّ على أن السنة محفوظة وأنها ستبقى ظاهرة معروفة متميّزة عن الخطأ والوضع، ليبقى الدين محفوظا والقرآن مفهوما وأوامر الله تعالى بطاعة نبيه صلى الله عليه وسلم وتحذيره من مخالفته أمرًا تكليفيا مقدورًا عليه .. إذ كيف نُؤتَمَر بأمر ونُحَذَّر مِن معصية مَن لا نعرف له أمرًا ولا نهيًا؟؟!!!!

فيكـــون بهذا التشكيك في السنة تشكيك في القرآن و دين الإسلام جملةً وتفصيلًا.

وهذا الذي أنكر السنة -إما عداوةً أو جهلًا- أما علمَ أن الكثير من الأحاديث جاءت مفصلة لما ورد مُجملًأ في القرآن .. ولا يُمكن الائتمار بأمر الله في القرآن بسبب عدم وضوح طريقة التطبيق في القرآن فتأتي السنة المطهرة مفسرة للقرآن وموضحةً طريقة أداء تلك الأوامر القرآنية .. ومِن ذلك صفة أداء الصلاة أعدادها وشروطها وأركانها وواجباتها وسننها، الحج وهيئته وأركانه وأحكامه، أحكام الصيام، تفصيلات أحكام الزكاة .. وغير ذلك.

فإن أبطل السنة سألناه .. كيف تصلي؟ كيف تزكي ؟ كيف .....؟ إذن قد أبطلتَ أحكام الدين وأركان الإسلام .. وأبطلتَ القرآن لأن أوامره أصبحت لغوًا بلا أي معنى

وعلى هذا فلو اعتقدنا ضياع السنة فقد كذبنا القرآن الذي أخبرنا ببقاء هذا الدين وحفظه؛ لأن في ضياعها ضياع الدين كله!!

قال تعالى: "هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ"
وقال تعالى: "مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيماً"
فدلت هذه الآيات أن دين الإسلام هو آخر الشرائع، وأنه لا يقبل الله تعالى من العالمين سواه، وأنه سيبقى إلى قيام الساعة.
ولا شك أن بقاء هذا الدين يعني حفظ شرائعه وأحكامه، وعلى رأس ذلك أركان الإسلام.

كما أمرنا سبحانه بالرجوع إلى كتابه الكريم وإلى سنة رسوله صلى الله عليه وسلم في آيات كثيرة مِنها:

"من يطع الرسول فقد أطاع الله"

"فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيماً"

"لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيراً"

"فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ"

فكيف لنا أن نطبق هذه الأوامر بطاعة الرسول وعدم مخالفة أمره وكيف سنعرف هديَه إذا لم تكن السنة محفوظة؟؟



أما مَن لم يُنكر السنة لكنه لم يعرف سبيل معرفة الصحيح والضعيف والموضوع .. وردَّ ذلك كله لعقله .. فأنصحه أن لا يخوض في علم يجهله، وأن لا يتكلَّم فيما لا يحسنه " مَن تكلَّم في غير فنِّه أتى بالعجائب" /*-

فكما لا يحق لي أن أجادل علماء الآثار والحفريَّات في ما توصلوا إليه مِن نتائج ما دام هذا ليس تخصصي ولم أٌدقِّق وأتعمق فيه ، أو التشكيك في علوم الجينات الوراثية وغيرها مِن التخصصات بما التقطته وسمعته مِن معلومات مِن هنا وهناك .. فكذلك لا يحق ولا ينبغي لي أن أخالف وأجادل وأعارض علماء السنة وأنا غير عالم بعلمهم ولا مُلِمّ بدقائقه الكثيرة.

فنصيحتي لكل من في قلبه شك في هذه العلوم أن يتعلمها أولا على يد العالمين بها كما يتعلم أيّ علم عميق من العلوم الكونية .. ليتعرف على منهج المحدثين في التصحيح والتضعيف، وتمييز المقبول من غير المقبول.. و لا يظلم الحقيقة العلمية عندما يتحدث عما يجهل ، والكلام بجهل لا يقبله عاقل لنفسه ولا من غيره.

-----
ولعلَّ هذا سيكون آخر رد لي لارتباطي بسفر قريب .. وأشكر كل من شارك برأيه موافقًا كان أو مخالفًا .. والشكر الجزيل للشيخ المهدي والمدير جلال على تسييره والترحيب بكل المواضيع مادامت في إطار الاحترام ..
وهدفنا مِن الحوار هو الثمرة والنتيجة .. وليس اللمز ونصرة النفس
سائلين الله تعالى أن يقينا شر الفتن ما ظهر منها وما بطن .. وأن لا يجعلنا مِمَّن زيّنت شياطين الإنس والجن لهم التديّن لله بما يهدمون به معالم دينه .. وأن يوفقنا جميعا لمرضاته.

دامت لكم المسرَّات .. والسلام عليكم.

[الباسل]

أخيتى الغالية من خالفك الرأي أو أبدى عكس قولك حتى و ان كان كافرا فلا تتهميه بقصور العقل و اتباع الهوى حتى تبقى نفسه منشرحة للحوار البناء و التقبل و الاصغاء كما أن الخطابات الرنانة و المستعلية لن تجلب الا النفور على عكس السنة النبوية التى ترجمها رسول الله الله بحسن الكلام و الحلم و الصبر على الناس حتى يبين لهم ما اختلفوا فيه (ولو كنت فضا غليظ القلب لانفظوا من حولك) عذرا على خروجى عن صلب الموضوع لكنى أردت الاشارة فقط لسنة من سنن الحبيب التى لا يكفى أن نعلمها فقط

أنار الله دربك و نور بصرك و بصيرتك و لا حوجنا الله الى بول البعير

[الإدريسي]

لو كان باطنك مقتنعا بثوب ضاهرك لما دفعك إلى هنا ولما الهمك شوق الجدال و ألهاك عن سأمه و أنساك رهق السطور الطويلة..

فكرك و شخصيتك تتغير كل سبع سنوات تقريبا، فسترين و تنظرين إلى ما كنت..


في أمان الله و سفرة ميمونة


أيّ أرض تخلو منك حتّى تعالوا يطلبونك في السمـاء
تَرىاهُم يُنظُرونَ إِلَيكَ جَهراً وَهُم لا يُبصِرونَ مِنَ العَماءِ

[بكير]

السلام عليكم و رحمة الله

خطاب عظيم جدا تحية لشيخنا ابو عبد الله اطال عمره

[فزاع]

اختي العباسة اشكر سموك و اتمنى التشرف بلقاءك و لقاء زوجكم سمو الشيخ النجدي حفظه الله
و اشكركم امام كل اعضاء الباطن على هديتكم القيمة لي فأنا من اشد الناس محبة للعود و العطور و هديتكم الفخمة فاقت الوصف فشكرا لكم و شكرا لشيخنا الشريف المهدي على تجميعه لنا في هذا الموقع القيم

اختى عذبة السجايا مختبرات بايير و سورن و بفيزر و غيرها لها دكاترة صيادلة كيمايئين و علماء و كل الادوية التى نتداوى بها من انتاجهم و يعتمدون على العلم و التراكيب الدقيقة بعدد من الابحاث و التجارب المكثفة و لا يعتمدون على ابوال الجمال و اجنحة الذباب ، و كل مريض يجب عليه القيام بتحليل الدم لمعرفة نوع مرضه ليعطى له الدواء المناسب لحالته ، فما تكتبين امور غير علمية بل هي اشهارات يقوم بها المستفيدون من هذه التجارة فقط ، فمشايخ الاسلام يتعالجون في ارقى مصحات بريطانيا و المانيا بل يقضون اجازاتهم رفقة زوجاتهم و اولادهم بانهار فينيسا الايطالية و جبال الثلوج السويسرية ، موصيننا نحن بالقناعة و انها كنز لا يفنى هههه
و ارجوا اختى الطيبة عدم اتهام الاعضاء بالقصور العقلي او عدم الفهم او الادراك في حالة استعصى عليك فهم افكارهم لان هذا المنتدى به مثقفون و دكاترة و حكماء و ناس مستوياتهم رفيعة و مستواهم العلمي كبير جدا ،
فلو عمل الغرب بما يقوله العرب لاستوردت امريكا من السعودية النوق و الجمال للركوب عليها و التعالج من ابوالها و البانها و لقطعوا رؤوس كريس انجل و دفيد كوبرفيلد

و اعجب ما رأيت فيديو لشيخ مغربي يكسر المنبر و يدعوا على القوم بتجميد الدماء في عروقهم و بعد ان زار امريكا انقلب رأسا على عقب في المدح و الاثراء سأبحث عن الفيديو و احضره لك

[شقران]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فزاع اختي العباسة اشكر سموك و اتمنى التشرف بلقاءك و لقاء زوجكم سمو الشيخ النجدي حفظه الله و اشكركم امام كل اعضاء الباطن على هديتكم القيمة لي فأنا من اشد الناس محبة للعود و العطور و هديتكم الفخمة فاقت الوصف فشكرا لكم و شكرا لشيخنا الشريف المهدي على تجميعه لنا في هذا الموقع القيم اختى عذبة السجايا مختبرات بايير و سورن و بفيزر و غيرها لها دكاترة صيادلة كيمايئين و علماء و كل الادوية التى نتداوى بها من انتاجهم و يعتمدون على العلم و التراكيب الدقيقة بعدد من الابحاث و التجارب المكثفة و لا يعتمدون على ابوال الجمال و اجنحة الذباب ، و كل مريض يجب عليه القيام بتحليل الدم لمعرفة نوع مرضه ليعطى له الدواء المناسب لحالته ، فما تكتبين امور غير علمية بل هي اشهارات يقوم بها المستفيدون من هذه التجارة فقط ، فمشايخ الاسلام يتعالجون في ارقى مصحات بريطانيا و المانيا بل يقضون اجازاتهم رفقة زوجاتهم و اولادهم بانهار فينيسا الايطالية و جبال الثلوج السويسرية ، موصيننا نحن بالقناعة و انها كنز لا يفنى هههه و ارجوا اختى الطيبة عدم اتهام الاعضاء بالقصور العقلي او عدم الفهم او الادراك في حالة استعصى عليك فهم افكارهم لان هذا المنتدى به مثقفون و دكاترة و حكماء و ناس مستوياتهم رفيعة و مستواهم العلمي كبير جدا ، فلو عمل الغرب بما يقوله العرب لاستوردت امريكا من السعودية النوق و الجمال للركوب عليها و التعالج من ابوالها و البانها و لقطعوا رؤوس كريس انجل و دفيد كوبرفيلد و اعجب ما رأيت فيديو لشيخ مغربي يكسر المنبر و يدعوا على القوم بتجميد الدماء في عروقهم و بعد ان زار امريكا انقلب رأسا على عقب في المدح و الاثراء سأبحث عن الفيديو و احضره لك

ههههههه صدقت ياشيخ فزاع اما شيوخ بريطانيا عرفتهم ومنهم ثلاث متصورين على خيل ورافعيين يديهم يعنني بنرجع الخلافة

[بواب سقر]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور لو كان باطنك مقتنعا بثوب ضاهرك لما دفعك إلى هنا ولما الهمك شوق الجدال و ألهاك عن سأمه و أنساك رهق السطور الطويلة.. فكرك و شخصيتك تتغير كل سبع سنوات تقريبا، فسترين و تنظرين إلى ما كنت.. في أمان الله و سفرة ميمونة أيّ أرض تخلو منك حتّى تعالوا يطلبونك في السمـاء تَرىاهُم يُنظُرونَ إِلَيكَ جَهراً وَهُم لا يُبصِرونَ مِنَ العَماءِ

الاستاذ منصور درة من الدرر

[الإدريسي]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم المعارف الاستاذ منصور درة من الدرر

هذا من حسن خلقك و اخلاقك و ذوق نفسك و خصالها
لا تبالي بمن تستطع بنور الله فيك في أبصارهم فكيف سيروك و قد أغلقو عيونهم خوفا من خطف أبصارهم، فلن يروi سوى الضلمة فيعتقدون أنك فيها وهو فقط صوتك يخترقها..

كله من بركة وجودي بينكم يا شيخ نجم المعارف

[البرق الساطع]

سلام الله عليكم

الاخ الحبيب فزاع كثر الله من جنسك وبارك الله في اختنا العباسه التي عرفتنا بكم وماقلت في خطبتك

هو والحمدلله في قلوب الكثير من الامه ولله الحمد وفقك الله وفتح عليك وحماك سيف من سيوف الامه

اللهم زد وبارك . وافتح بيننا وبين قومنا بالحق انك سميع مجيب

[محبة عائشة]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسة السلام عليكم و رحمة الله شيخنا الحبيب فزاع اقتبست لكم خطبة من خطبكم القيمة sf و اتمنى ان لا تطلب حذفها فانت في قلوبنا

وشوو هاد انت لي بالفيديو ؟